2025年10月11日至12日，第四届世界马克思主义大会第六分论坛在北京大学理科五号教学楼301举行。国内外专家就第六分论坛的主题“马克思主义与数字时代的人类文明变革”进行了深入交流。

第一场-上半场

10月11日下午两点，第一场讨论会开始。上半场的讨论会由四川大学马克思主义学院院长蒋永穆教授主持。

嘉宾发言-白瑞雪发言

来自北京师范大学经济与工商管理学院的白瑞雪教授系统阐述了其构建的“从微观到宏观、从制度到运行、从本质到现象、从抽象到具体”的完整经济学理论体系，并介绍了相关著作的中英文出版进展。

嘉宾发言-Julio Huato发言

《科学与社会》执行主编的Julio Huato 指出数字技术指数级增长正重塑社会生活与劳动合作，提升效率的同时也加剧了阶级矛盾与国际不平等。他强调中中国是数字发展的引领者之一，通过"一带一路"等提升影响力，未来应团结推动多极化，遏制权力滥用，向社会主义目标迈进。

嘉宾发言-邰丽华发言

中国政法大学马克思主义学院院长邰丽华教授进行了以“福克斯的数字社会主义批判”为题的发言。她批判性分析了数字资本主义在经济剥削、政治控制与文化意识形态方面的三重维度，并提出以生产资料公有制、民主治理与意识形态重构为核心的“数字社会主义”超越路径。

嘉宾发言-蔡文成发言

兰州大学马克思主义学院院长蔡文成教授发表了“民主的数字化与国家治理的变革”的主题演讲。他辨析了“民主数字化”与“数字民主化”的概念，指出数字技术通过提升公民参与意识与能力、增强监督透明度、贯通线上线下实践、丰富民主工具等路径，赋能民主政治发展；同时，数字化推动国家治理主体多元化与客体复杂化，既是机遇也带来数字鸿沟等挑战。

嘉宾发言-封世蓝发言

北京大学马克思主义学院长聘副教授封世蓝教授进行了“人文为体、数智为用：人工智能时代文科人才的双向协同教育模式”的主题发言。她提出“人文为体、数智为用”的文科教育新模式，旨在应对AI时代挑战。新模式下，人文精神是核心，数智技术是工具，需从教学、学习、管理、评价四方面系统改革，以培养兼具人文素养与数智能力的复合型文科人才。

自由发言

上半场发言结束后，会议进入热烈的自由发言阶段。来自波尔多大学的Mohamed Najim教授指出，中美作为AI技术领先国家，应超越政治竞争、加强合作，共同应对技术风险。王建红教授强调，需深入关注生成式AI对人类认知、思维模式及文明走向的深层冲击，指出“数字技术正根本性地重塑人类生存方式”。中国音乐学院思政教师李先灵教授则分享了“智慧课堂”与传统文化融合的创新实践，展现数字技术与思政教育结合的探索成果。封世蓝教授提出，AI发展的核心在于协作而非对抗，呼吁通过开源共享打破技术壁垒。多位学者一致认为，马克思主义倡导的合作逻辑在数字时代更具现实意义，唯有跨国协作才能引导AI向善发展、造福人类。

下半场

第一场下半场讨论会由封世蓝教授主持。

嘉宾发言-蒋永穆发言

四川大学马克思主义学院院长蒋永穆教授从资本主义经济危机的角度分析了新时代人工智能带来的变革。他从马克思主义辩证法出发，分析了人工智能对资本主义经济危机的双重作用，既可能通过优化供需、创造就业等方式延缓危机，也可能因数据垄断、劳动异化等问题加剧矛盾。

嘉宾发言-Stéphanie Roza发言

法国国家科学研究中心研究员Stéphanie Roza教授借鉴了卢卡奇与列斐伏尔的人本主义马克思主义，批判平台资本主义将人的注意力与数据商品化，侵蚀人的主体性。发言指出，平台资本主义延续并强化了20世纪资本主义的操控模式，社交网络的自我商品化、各类平台的算法训练，共同构成对日常生活的“数字殖民”。这不仅加剧人际关系的物化，更引发了普遍的真实感丧失、抑郁与孤独。

嘉宾发言-张建刚发言

中国社会科学院马克思主义研究院研究员、《马克思主义研究》编辑部副主任张建刚教授发表了“第四次工业革命浪潮与我国制造业的造型升级”的主题演讲。他系统阐述了第四次工业革命背景下，我国需系统推进产品、设备、生产方式、管理及服务五大环节的智能化，构建高效完整的智能制造体系，以占据工业4.0时代的制高点。

嘉宾发言-余维海发言

华中师范大学国外马克思主义政党研究中心主任余维海教授进行了“国外共产党对数字资本主义的认识和应对”的发言。他介绍了国外共产党对数字资本主义发展阶段与矛盾的系统认识，以及其利用数字技术维护无产阶级权益、对抗数字霸权的斗争策略。

嘉宾发言-王丰发言

西南大学马克思主义学院副院长王丰教授围绕“数字劳动与受众劳动的理论混淆”谈了自己的观点。他厘清了“数字劳动”与“受众劳动”的理论混淆以及混淆的总体表现，强调需明确数字劳动的生产性、目的性与数字化内生特征，以正确认识数字经济的劳动本质。

嘉宾发言-李亚伟发言

北京大学马克思主义学院助理教授李亚伟教授发表了题为“国家在初次分配中的作用——基于国家两重性学说的考察”的演讲。他基于国家两重性学说，探讨了社会主义初级阶段国家在初次分配中作为上层建筑与经济基础组成部分的双重作用，主张国家需在初次分配中积极干预，构建有效调控收入差距的制度体系，以促进公平、实现共同富裕。

自由发言

在下半场的自由发言环节，中央党校李纪才教授指出，当前数字经济研究存在的根本性概念混淆不是“数字劳动”和“受众劳动”的混淆，而是“劳动”和“消费”概念的混淆。譬如说，浏览网页、玩游戏等所谓“受众劳动”本质上是“消费”而非“劳动”。并强调数字经济研究中，要按照马克思主义政治经济学范式，严格区分“劳动”和“消费”、“生产性劳动”和“非生产劳动”的概念。多位国际学者随后补充。有专家指出当前研究普遍忽视政策对日常生活的实际影响，呼吁加强政策效果评估；另一学者则提出应明确区分“平台使用者”与“劳动者”身份，避免概念泛化。针对数字时代的组织形态，Stéphanie Roza教授指出，线上组织虽在法国军民沟通等场景中增多，但社交媒体辩论深度不足，反而对罢工等传统工人运动形式构成挑战。多位学者共同呼吁，数字社会的研究需回归概念本质、关注政策落地与组织形态的实效演变。

第二场-上半场

10月12日上午，第六分论坛“马克思主义与数字时代的人类文明变革”第二场讨论会开始。上半场会议由北京大学马克思主义学院教授王生升教授主持。

嘉宾发言-林伯海发言

西南交通大学当代世界经济与政治研究中心主任林伯海教授发表了“中国式数字文明的出场、特征及世界意义”的主题演讲。他认为中国式数字文明以人民为中心，通过继承传统、系统推进数字经济、政务、文化与社会建设，展现了社会主义文明的现代化道路与人类文明新形态。

嘉宾发言-王中保发言

《国际思想评论》《世界政治经济学评论》英文期刊执行主编王中保教授围绕着“数智经济的困境与共产主义的未来”提出了自己的观点。他指出数智化生产在资本主义私有制下加剧了生产与消费循环的矛盾，失业、生产力过剩、需求不足等问题更加严重，唯有走向共产主义，实行按需生产与分配，并通过素质教育培养高素质创造型劳动力，才能实现数智经济的健康发展与人的高质量生活。

嘉宾发言-Paul Blackledge发言

英国伦敦南岸大学教授、山西大学马克思主义哲学研究所特聘教授 Paul Blackledge认为，列宁对泰勒管理体系的批判并非思想矛盾，而是基于资本主义向社会主义过渡的深刻考量，既揭露了泰勒制剥削工人的本质，也辩证吸收了其科学管理成分。

嘉宾发言-张晖发言

中国农业大学马克思主义学院院长张晖教授进行了“深刻把握两个现实的意蕴”的主题发言。她指出，“第二个结合”将马克思主义基本原理同中华优秀传统文化相结合，是坚定文化自信、推进马克思主义中国化时代化的关键，不仅为中国式现代化筑牢文化根基，更为世界文明交流互鉴提供了中国方案。

嘉宾发言-宋建丽发言

天津大学马克思主义学院副院长宋建丽教授就“数字时代的全球治理危机与人类数字文明新愿景”谈了自己的观点。她指出，数字资本主义加剧了全球数字鸿沟与算法控制，导致治理赤字与民主危机；她呼吁通过国际合作与公平治理，构建公正包容的国际数字体系，以开创人类数字文明新形态。

嘉宾发言-张丽娟发言

新疆师范大学马克思主义党委副书记、院长张丽娟教授以“AI赋能融合出版业的理想图景、现实审视与治理策略理想图景：AI赋能融合出版业实现高质量发展”发表了主题演讲。她指出，AI赋能出版业虽带来内容形态革新与生产力提升，但也面临深度伪造、版权争议等挑战；需构建伦理、法律、技术、人才四维治理体系，确保AI向善发展，推动行业健康转型。

嘉宾发言-刘真金发言

湖南女子学院马克思主义学院副院长刘真金教授围绕“论中国式现代化的人民性”提出了自己的观点。他指出中国式现代化以人民为主体，但在数智转型中面临劳动者失业、技术异化、数字依赖及劳动关系不稳定等挑战，需坚守人民性立场，确保人民在现代化进程中真正成为主体。

下半场

第二场下半场讨论会由张晖教授主持。

嘉宾发言-Petar Jandric发言

克罗地亚格勒布应用科学大学副院长Petar Jandric教授提出，后数字时代的批判教育研究需将马克思主义与科学哲学、生物信息技术、女权主义等13个新兴领域相结合，以应对当代技术社会的复杂挑战。

嘉宾发言-李纪才发言

中共中央党校（国家行政学院）一级巡视员李纪才教授发表了“从工业社会到数智社会：数字时代的人类制度文明重构”的主题演讲。他指出，数智革命推动的生产力从“工业制造”发展为“智能智造”，是工业革命以来生产力的最大跃升。它必将带来生产方式的深刻变革，进而引起社会制度的全面重构。数字生产力的巨大发展，为人的自由全面发展提供了可能性；数字生产资料的共享本性，为社会所有制提供了现实性。二者必将推动实现从资本主义到社会主义的制度文明重构。

嘉宾发言-王生升发言

北京大学马克思主义学院王生升教授进行了“立足中国式现代化认识新发展理念的理论逻辑”的主题演讲。他阐释了新发展理念作为有机整体，如何从规律层面系统回应了中国式现代化的五大特征：创新驱动新质生产力，共享引领新型生产关系，协调保障社会再生产循环，绿色推动人自然和谐，开放促进文明互鉴。

嘉宾发言-王建红发言

华北电力大学马克思主义学院党委副书记、副院长王建红教授发表了“人工智能价值对齐马克思社会存在论批判及其转向”的主题演讲。他指出，主流AI“价值对齐”方案存在客体化、先验化与具象化误区，应转向马克思社会存在论视角，构建人机双向交互的价值生成路径，在实践中动态实现价值共识。

自由发言

随后进入自由讨论阶段，Mohamed Najim教授在发言中通过历史照片指出，技术精英与国家权力、资本的结合日益紧密，形成“超级权力”，引发对“数字殖民”与“技术封建主义”的担忧。克罗地亚学者Petar Jandric进一步提出，AI已成为地缘政治竞争的工具，中美在AI发展上的不同路径反映了国际秩序中的立场分歧。

中国学者则从实践角度阐述了中国特色社会主义对AI的规范与引导。王生升教授以数字货币为例，指出中国早在2013年便禁止相关交易与“挖矿”，强调AI技术必须服务于实体经济，防止资本无序扩张。在娱乐领域，中国加强对短视频平台的内容监管，封禁煽动对立、制造谣言的账号，体现了国家对数字资本的有效驾驭。王建红教授指出，技术从来不是中立的，而是“人的本质力量的对象化”。在不同社会制度下，同样的技术可能走向截然不同的方向：一是服务于资本主义体系，可能加剧危机；二是推动社会主义进步，最终实现人的解放。中国以“新发展理念”为指导，推动AI与技术发展符合人类文明进步规律，为世界提供了新的可能性。论坛最后，中国学者表达了在AI发展道路上的“制度自信”，并呼吁国际社会共同关注技术背后的价值观选择，推动AI朝着有利于人类整体福祉的方向发展。

总结

在两天的会程中，参会学者对“马克思主义与数字时代的人类文明变革”这一分论坛主题进行了深入的探讨，主旨发言内容深刻，自由讨论氛围热烈，学者们各抒己见，畅所欲言。第四届世界马克思主义大会分论坛六“马克思主义与数字时代的人类文明变革”圆满结束。